Desarrollo: En el contexto del juicio multimillonario por la expropiación de YPF, los demandantes presentaron un escrito ante la jueza Loretta Preska en Nueva York, solicitando que la petrolera vuelva a ser incluida en la causa. Originalmente, la justicia estadounidense había determinado que el Estado argentino debía pagar una sentencia de 16.000 millones de dólares, pero había exonerado a YPF de responsabilidad. Los demandantes argumentan que la jueza Preska, aunque correctamente encontró culpable al Estado por negligencia, equivocadamente desligó a YPF de cualquier responsabilidad.
Según el documento presentado, la negligencia intencional del gobierno argentino se reflejó en el discurso de Axel Kicillof en 2012, cuando desestimó la necesidad de una oferta pública de adquisición de las acciones de YPF. Los demandantes sostienen que, aunque Argentina e YPF evitaron cumplir con sus obligaciones contractuales, estaban obligados a cumplir con las promesas hechas en su Oferta Pública Inicial en Wall Street, regulada por la SEC. Además, afirman que YPF violó su propio estatuto al no respetar los acuerdos con los inversores.
Los demandantes recalcan que, durante la nacionalización de YPF, tanto Argentina como la petrolera abandonaron sus obligaciones, lo que constituye una violación de sus compromisos. Insisten en que la jueza debe reconsiderar su decisión y reincorporar a YPF como parte responsable en el caso, para asegurar que se cumplan las obligaciones contractuales y se respeten los derechos de los inversores afectados.
Esta solicitud surge en un momento crítico del litigio, donde las decisiones judiciales tendrán un impacto significativo en las finanzas y la reputación de YPF y del Estado argentino. La resolución de este conflicto legal será determinante para el futuro de la empresa y la relación de Argentina con los mercados internacionales.
Tags: [YPF, expropiación, demanda, Estados Unidos, justicia]
