Alejandro Wiebe, más conocido como Marley, fue denunciado por supuesta corrupción de menores. Adrián Alfredo Molina, su denunciante de 45 años, está radicado en Miami pero viajó a Buenos Aires para presentarse ante la Justicia.
El abogado Mauricio D’Alessandro dialogó con Radio Colonia am 550 sobre el caso que presentó el denunciante y detalló que podría sucederle al conductor de Telefe si la causa avanzará en la Justicia.
“Es una causa de que tiene 28 años de antigüedad. La causa no es por abuso, porque a los 17 años, como dice tener la víctima Molina, se puede prestar consentimiento para tener relaciones sexuales”, explicó.
D’Alessandro detalla que la causa por corrupción de menores quiere decir “afectar la madurez sexual de una persona que no tiene la capacidad necesaria o la madurez necesaria para entablar relaciones de tipo sexual”.
Además, se le atribuye a Marley haberle suministrado a Molina popper, una droga común en Estados Unidos, sobre eso, el abogado explicó que ese hecho “es un delito autónomo”.
“Si bien la figura no es concretamente abuso, se refiere a un montón de delitos penales que seguramente podrían haberlo mandado a la cárcel, si no fuera porque está prescripto”, sostuvo el abogado.
D’Alessandro definió el juicio por la verdad que Adrián Molina solicitó como ‘una novedad’ que la Justicia encontró para que los ciudadanos “no insulten tanto”: “Es una forma de decir ‘te vamos a juzgar’ aunque no sirva para nada, solo para escrachar públicamente a quien te hizo esto”.
“Lo máximo que puede tener Marley sería una condena pública”, cerró.
El abogado Mauricio D’Alessandro dialogó con Radio Colonia am 550 sobre el caso que presentó el denunciante y detalló que podría sucederle al conductor de Telefe si la causa avanzará en la Justicia.
“Es una causa de que tiene 28 años de antigüedad. La causa no es por abuso, porque a los 17 años, como dice tener la víctima Molina, se puede prestar consentimiento para tener relaciones sexuales”, explicó.
D’Alessandro detalla que la causa por corrupción de menores quiere decir “afectar la madurez sexual de una persona que no tiene la capacidad necesaria o la madurez necesaria para entablar relaciones de tipo sexual”.
Además, se le atribuye a Marley haberle suministrado a Molina popper, una droga común en Estados Unidos, sobre eso, el abogado explicó que ese hecho “es un delito autónomo”.
“Si bien la figura no es concretamente abuso, se refiere a un montón de delitos penales que seguramente podrían haberlo mandado a la cárcel, si no fuera porque está prescripto”, sostuvo el abogado.
D’Alessandro definió el juicio por la verdad que Adrián Molina solicitó como ‘una novedad’ que la Justicia encontró para que los ciudadanos “no insulten tanto”: “Es una forma de decir ‘te vamos a juzgar’ aunque no sirva para nada, solo para escrachar públicamente a quien te hizo esto”.
“Lo máximo que puede tener Marley sería una condena pública”, cerró.
—
Este correo electrónico ha sido analizado en busca de virus por el software antivirus de AVG.
www.avg.com